El Sub 1680, Años Setentas, y el GMT Master, de no sé qué Año.
Por la apariencia de ambos, ¿creen que vale la pena comprarlos?. El Sub fue el primer Rolex que tuve en mi vida y lo compré usado en el Ano 82 y lo vendí después de muchos años para comprar un Daytona. Me pagaron por él 8 veces más de lo que me costó y ahora quisiera recuperarlo, aunque la pena que tengo es que no es el mío que estaba en perfecto estado; éste está regular diría yo.
Me gustaría tener opiniones de ustedes y simples porque se ha hablado mucho de ellos, sobre todo del GMT. ¿Ese GMT es con el que sueña todo forero de Rolex, o es otro modelo?
Gracias
![Clic en la imagen para ver su versión completa.
Nombre: image.jpg
Visitas: 42
Tamaño: 72.0 KB
ID: 217257]()
![Clic en la imagen para ver su versión completa.
Nombre: image.jpg
Visitas: 31
Tamaño: 71.1 KB
ID: 217258]()
![Clic en la imagen para ver su versión completa.
Nombre: image.jpg
Visitas: 50
Tamaño: 71.0 KB
ID: 217259]()
![Clic en la imagen para ver su versión completa.
Nombre: image.jpg
Visitas: 50
Tamaño: 47.9 KB
ID: 217260]()
Por la apariencia de ambos, ¿creen que vale la pena comprarlos?. El Sub fue el primer Rolex que tuve en mi vida y lo compré usado en el Ano 82 y lo vendí después de muchos años para comprar un Daytona. Me pagaron por él 8 veces más de lo que me costó y ahora quisiera recuperarlo, aunque la pena que tengo es que no es el mío que estaba en perfecto estado; éste está regular diría yo.
Me gustaría tener opiniones de ustedes y simples porque se ha hablado mucho de ellos, sobre todo del GMT. ¿Ese GMT es con el que sueña todo forero de Rolex, o es otro modelo?
Gracias